Foto: Shutterstock
Na Facebooku je 13. aprila 2026. godine podijeljena objava o svjedočenju bivšeg glavnog toksikologa farmaceutske kompanije Pfizer u njemačkom parlamentu, u kojem je procijenio da su vakcine ove kompanije protiv bolesti Covid-19 odgovorne za 60.000 smrti u Njemačkoj.
Bivši glavni toksikolog Pfizera upravo je svjedočio u Bundestagu da kovid cjepivo nikada nije trebalo biti odobreno.
Dugoročne toksikološke studije su preskočene.. testiranje karcinogenosti nikada nije dovršeno.. masovna proizvodnja koristila je drugačiju formulu od kliničkih ispitivanja.. EMA je znala.
Njegova procjena: do 60 000 mrtvih samo u Njemačkoj,rekao je u saborskom zapisniku, netko tko je radio unutar Pfizera.
Foto: Screenshot/Facebook
Tvrdnje o svjedočenju “bivšeg glavnog toksikologa” u njemačkom parlamentu podijeljene su i u drugim objavama na Facebooku (1, 2, 3). U ovim je objavama podijeljen snimak na kojem dr. Helmut Sterz govori o mRNA vakcinama protiv Covid-19. Snimak je podijeljen 19. aprila 2026. i na društvenoj mreži Vk.
Dr. Sterz u snimku govori da vakcina Comirnaty, koju su razvile kompanije Pfizer i BioNTech, nije bila adekvatno ispitana u pogledu uticaja na reprodukciju i trudnoću te da rezultati dostupnih studija ne omogućavaju pouzdane procjene sigurnosti. Rekao je da je postupak odobravanja vakcine proveden ubrzano, pri čemu su izostavljena ključna toksikološka ispitivanja. Također tvrdi da vakcina u masovnoj primjeni nije bila identična onoj iz kliničkih ispitivanja, navodeći da sadrži kontaminacije bakterijskom DNK, koje bi, prema njegovim riječima, mogle povećati rizik od raka.
Na portalu Epoha je 16. aprila 2026. objavljen članak u kojem su podijeljeni detalji govora dr. Sterza u njemačkom parlamentu.
Helmut Sterz, virolog s doktoratom znanosti i bivši voditelj toksikologije u Pfizer Europeu, rekao je da procjenjuje broj smrtnih slučajeva od takozvanih cjepiva protiv Covida samo u Njemačkoj na čak 60 000!
Do ove je brojke došao množeći s 30 otprilike 2000 sumnjivih smrtnih slučajeva koje je prijavio Institut Paul Ehrlich (PEI) nakon eksperimentalnog „cijepljenja“ mRNA preparatom Comirnata koji je razvio BioNtech, jer procjenjuje da je broj „nedovoljno prijavljenih“ ili neprijavljenih smrtnih slučajeva od cijepljenja toliko visok.
Na Facebooku su se nakon toga u više navrata dijelili kratki opisi o tome da je Sterz izjavio da je vakcina protiv Covid-19 ubila hiljade ljudi u Njemačkoj, a uz tekst je dijeljen i link s portala Epoha (1, 2).
Govor u parlamentu
Dr. Helmut Sterz radio je u kompaniji Pfizer od 2001. do 2007. godine, kada je penzionisan. U analiziranim objavama na Facebooku ne navodi se da je bio zaposlenik Pfizera tokom pandemije Covid-19, ali ovakav se dojam može steći iz navoda da “glavni toksikolog” i “insajder” u Pfizer kompaniji govori u parlamentu o vakcini protiv Covid-19 koju je ova kompanija razvila.
Sterz je nakon penzionisanja provodio godine pišući knjige inspirisane antivakcinalnim stavovima, poput “Vakcimafija” ili “m-RNA vakcine: Najveći organizovani kriminal čovječanstva”.
U Bundestagu (njemačkom parlamentu) je govorio 19. marta 2026. godine tokom javne rasprave Stručne komisije za analizu pandemije Covid-19 i pouka za buduće krize (njem. Enquete-Kommission “Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse”). Na osnovu ove rasprave objavljena je pisana izjava na stranici njemačkog parlamenta u kojoj Sterz dodatno tvrdi da je ubrzani postupak odobravanja vakcina protiv bolesti Covid-19 doveo do “eksperimenta na ljudima“, jer su se podaci o sigurnosti prikupljali tek nakon početka masovne primjene.
Osim toga, on u ovom dokumentu iznosi tvrdnje o “velikom broju ozbiljnih nuspojava” i “smrti” nakon vakcinacije te sugeriše da su te posljedice mogle biti predviđene i izbjegnute da su provedena opsežnija ispitivanja prije odobrenja.
Sterz je u njemačkom parlamentu govorio na poziv njemačkih parlamentaraca iz krajnje desničarske stranke Alternativa za Njemačku (AfD), čiji članovi, svojim izjavama, često šire sumnje u efikasnost vakcina.
Tokom rasprave u Bundestagu više je učesnika osporilo Sterzove tvrdnje. Karl Lauterbach, ministar zdravstva Njemačke, naglasio je da su vakcine protiv Covid-19 među najtemeljitije ispitanim vakcinama i da ne postoje dokazi da su uzrokovale povećanu smrtnost ili teške dugoročne posljedice. Bivši direktor njemačkog naučnog instituta “Robert Koch” Lothar H. Wieler odbacio je tvrdnje o “eksperimentima na ljudima“ i istakao da je riječ o standardno razvijenoj i testiranoj vakcini.
Otkud procjena o 60.000 umrlih?
Hrvatski portal za provjeru činjenica Faktograf analizirao je 21. aprila 2026. godine objave na Facebooku u kojima su podijeljene tvrdnje dr. Helmuta Sterza u njemačkom parlamentu. Njegove tvrdnje dijelile su se i na drugim jezicima, a ove je objave analizirala američka platforma FactCheck. Kako se navodi u njihovoj analizi, Sterzov govor popularizovan je objavom milijardera Elona Muska na njegovoj društvenoj mreži X, u kojoj je odgovorio korisniku naziva “PeterSweden”. Ovaj je korisnik komentarisao navod “insajdera iz Pfizera” da je 60.000 ljudi u Njemačkoj umrlo od posljedica imunizacije protiv Covid-19. Musk je u odgovoru naveo da je imao kontraefekte nakon druge doze vakcine, koja ga je “zamalo poslala u bolnicu.” Ova osobna anegdota Elona Muska imala je više od 60 miliona pregleda na X-u i skoro 300.000 “sviđanja”.
Foto: Screenshot/X
No, nije tačno da su mRNA ili druge vakcine protiv Covid-19 uzrokovale masovna umiranja ili teške neželjene efekte, kao ni da nisu bile ispitane prije odobrenja.
Institut “Paul Ehrlich” (PEI), njemačko medicinsko regulaciono tijelo, primio je od 2020. do 2024. godine 2.133 prijave smrti nakon imunizacije Comirnaty vakcinom koju proizvodi Pfizer (148 miliona doza ove vakcine dato je do kraja 2024. godine). Međutim, ove prijave nisu potvrda da su smrti nakon vakcinacije uzrokovane vakcinacijom.
Kako se navodi na web stranici bavarskog javnog emitera BR24, u rubrici za provjeru činjenica “#FaktenFuchs”, pacijenti/kinje koji/e umru dva dana nakon vakcinacije dodaju se na evidenciju osoba koje su potencijalno preminule uslijed komplikacija povezanih s imunizacijom. Ipak, kako navodi i izvještaj instituta PEI, ovaj broj nije nužno broj umrlih od nuspojava vakcine, jer bi njihova smrt mogla biti razlog brojnih drugih faktora.
Veliki dio prijavljenih sumnjivih slučajeva dogodio se neposredno nakon vakcinacije protiv Covid-19, međutim, u mnogim sumnjivim slučajevima događaj se može objasniti drugim faktorima, kao što su postojeće ili istovremene bolesti, ili prateći lijekovi.
Dakle, broj od 2.133 smrti bazira se isključivo na prijavama pacijenata/tkinja koji/e su preminuli/e do 48 sati od primanja vakcine. Standardna praksa koju koristi PEI, u skladu s uputama Svjetske zdravstvene organizacije, jeste da je, osim vremenske veze, potrebno da laboratorijski testovi pokažu da je vakcina imala uticaj na smrt pacijenta/kinje. Kada se ovi testovi uzmu u obzir, navodi ovaj institut u svom izvještaju, broj smrti koje se dovode u vezu s vakcinacijom je 28.
Ako smrtni slučaj ispunjava ove kriterije, uzročna veza između vakcinacije i smrti “moguća je ili je vjerovatna” piše Institut “Paul Ehrlich” (PEI). Prema ovoj procjeni, agencija navodi 28 smrtnih slučajeva nakon vakcinacije Comirnatyjem.
Sterz je koristio nepouzdani broj preminulih za svoju tezu o smrtnosti od mRNA vakcina i pomnožio ga s 30, odnosno s navodnom stopom neprijavljenih slučajeva, i tako dobio broj od 60.000 preminulih.
Tvrdnja da postoji “stopa neprijavljivanja” smrti od vakcina protiv Covid-19 i da brojka preminulih treba biti pomnožena s 30 bazira se većinom na antivakcinacijskim teorijama zavjere iz SAD-a. Kako se navodi u analizi portala FactCheck.org, taj nepouzdani pristup popularizovao je poznati teoretičar zavjere dr. Peter McCullough, o kojem je Raskrinkavanje pisalo u mnogo navrata.
Portal za provjeru činjenica FactCheck je u razgovoru s dr. Mahmoudom Zureikom, profesorom epidemiologije i javnog zdravstva s Univerziteta Paris-Saclay u Francuskoj, potcrtao da je pretpostavka da postoji neka “stopa neprijavljivanja” nepouzdana i netačna.
Tokom pandemije Covid-19, objasnio je Zureik, moguće je da je zapravo došlo do “pretjeranog prijavljivanja uzrokovanog onim što je poznato kao pristrasnost notornosti (ili stimulisano prijavljivanje)“. Drugim riječima, rasprostranjena pažnja posvećena vakcinaciji protiv Covid-19 i mogućim nuspojavama mogla je dovesti do toga da ljudi češće prijavljuju smrtne slučajeve koji su se dogodili u vrijeme vakcinacije, bez obzira na bilo kakvu uzročno-posljedičnu vezu.
“Stoga, primjena fiksnog 'faktora nedovoljnog prijavljivanja' ne samo da nije utemeljena, već i ignoriše mogućnost inflacije prijava u ovom kontekstu”, rekao je Zureik.
Njemački portal Tagesschau je ovu temu također obrađivao u svojoj rubrici “Faktenfinder”, u kojoj se bavi provjerom činjenica. Iz ovog su medija razgovarali s dr. Lindom Sanftenberg, naučnicom i profesoricom kliničke zdravstvene zaštite u Kliničkoj bolnici “Ludwig Maximilian” Univerziteta u Minhenu.
Prema mišljenju stručnjaka, faktor 30 koji koristi Sterz nije pouzdan.
“Opšti faktor od 30 za smrtne slučajeve ne smatra se standardnom pretpostavkom u farmakovigilanci”, kaže Sanftenberg.
Ovo se odnosi i na SAD i na Njemačku. Iako se ova brojka više puta pojavljuje u debatama, ona dijelom proizlazi iz zastarjelih izjava, dijelom iz studija koje su premale, a dijelom iz izvora koji su previše općeniti i ne bave se konkretno vakcinama ili smrtnim slučajevima.
“Ne potječe iz službene procjene agencija poput CDC-a ili FDA.”
Vakcine nisu odobrene bez potrebnih ispitivanja
Tvrdnje da su vakcine protiv Covid-19 “prebrzo odobrene” i da su “preskočena” potrebna testiranja grade neke od najučestalijih dezinformacija o ovim vakcinama. Raskrinkavanje je ovakve tvrdnje analiziralo u više navrata (1, 2, 3, 4).
Tvrdnje o 60.000 smrti uzrokovanih imunizacijom protiv Covid-19 i o “neprovjerenim” vakcinama analizirala je i naučna novinarka i istraživačica Jelena Kalinić za portal Vakcine (.ba). Objasnila je da je normalno da su vakcine protiv Covid-19 razvijene brže nego vakcine u prošlosti upravo zbog istraživanja i postojeće infrastrukture, ali i zajedničkih napora i globalne saradnje.
Ovdje treba objasniti kako se vakcine protiv kovida razvijaju brže nego što se razvijaju lijekovi uobičajeno. To je moguće zahvaljujući velikim novčanim ulaganjima, suradnji cijelog svijeta i postojećim tehnologijama kao što je mRNA. Važno je znati da su agencije koje nadziru lijekove, kao što su EMA i FDA, zahtijevale sve potrebne informacije o sigurnosti prije nego što su odobrile vakcine.
Sterzove tvrdnje o „preskočenim studijama“ često se pogrešno interpretiraju. U stvarnosti, određene dugoročne studije (poput višegodišnjih ispitivanja kancerogenosti) standardno se ne zahtijevaju za vakcine, jer njihov mehanizam djelovanja i kratkotrajna prisutnost u organizmu ne odgovaraju profilu supstanci koje nose takav rizik (npr. hronično izloženi hemijski agensi).
Još od početka 2020. i pandemije Covid-19 šire se razne dezinformacije o ovoj bolesti i o vakcinama protiv nje. U brojnim objavama na društvenim mrežama tvrdilo se da su smrtonosne, da izazivaju rak, neplodnost i brojne druge bolesti. Raskrinkavanje je o ovim dezinformacijama pisalo mnogo puta (1, 2, 3, 4, 5).
FactCheck je u analizi o Sterzovim tvrdnjama naglasio da mnogobrojne studije koje su provedene ne pokazuju da su vakcine protiv Covid-19 uzrokovale porast smrtnosti.
U SAD-u je studija iz 2022. godine, koja je obuhvatila gotovo sedam miliona ljudi iz sistema za praćenje sigurnosti vakcina (Vaccine Safety Datalink), pokazala da su osobe koje su primile vakcine protiv Covid-19 imale manju vjerovatnoću da umru u odnosu na one koje nisu vakcinisane, nakon što su ispitanici usklađeni prema različitim karakteristikama i praćeni najmanje dva mjeseca.
(...)
Studije ne pokazuju obrazac povećane smrtnosti kod adolescenata i mladih odraslih nakon vakcinacije, bilo da je riječ o srčanim ili drugim uzrocima. Najnovije, kanadska studija od 19. marta istraživala je da li je vakcinacija protiv Covid-19 kod adolescenata i mladih odraslih bez dokumentovanih srčanih bolesti povezana s iznenadnom srčanom smrću, koja može biti uzrokovana različitim stanjima, uključujući miokarditis.
Vakcinacija protiv Covid-19 pokazala se kao jedan od najefikasnijih načina zaštite od teških oblika ove bolesti i smrti, a brojne studije potvrđuju da su vakcine spasile milione života širom svijeta. Ne postoje naučni dokazi da vakcine izazivaju rak, utiču na plodnost ili povećavaju stope smrtnost, a takve tvrdnje spadaju u neutemeljene teorije zavjere, koje nisu potvrđene relevantnim istraživanjima. Nasuprot tome, konsenzus medicinske i naučne zajednice jeste da su odobrene vakcine sigurne i efikasne u prevenciji bolesti Covid-19 i njenih komplikacija.
S obzirom na činjenice, tvrdnju da je 60.000 ljudi u Njemačkoj umrlo od imunizacije protiv Covid-19 ocjenjujemo kao pseudonauku. Istu ocjenu dajemo tvrdnji da je Comirnaty vakcina odobrena prerano jer su “dugoročne toksikološke studije preskočene”.
Napomena:
5. 5. 2026: Članak portala Epoha sa tvrdnjama ocijenjenim u ovoj analizi je bio obrisan u vrijeme objave analize.
(Raskrinkavanje.ba)