Foto: Freepik
Na stranici Kla (.tv) 19. novembra 2025. godine objavljen je videosnimak o “klimatskim prevarama” u kojem se navodi da američka Nacionalna uprava za okeane i atmosferu (NOAA) objavljuje lažirane podatke o temperaturama s namjerom da dokaže “nepostojeće” globalno zagrijavanje.
Nacionalna uprava za oceane i atmosferu (NOAA), američka agencija za klimu, mjeri temperature u SAD-u. Međutim, objavljeni podaci nisu točni, oni su očito lažni. NOAA objavljuje "prilagođene" temperature u svojim izvješćima. Namjera je bila "dokazati" zatopljenje, ali zapravo ne postoji.
Foto: Screenshot/Kla(tv)
NOAA je agencija američkog Ministarstva trgovine koja prati stanje svjetskih okeana i Zemljine atmosfere, uključujući vrijeme i klimatske promjene te zaštitu obalnih i morskih resursa.
U snimku je citiran članak portala Investor's Business Daily (IBD) iz 2018. u kojem je navedeno da je NOAA prilagođavala podatke o zimskim temperaturama i 2014. godine tako da prikaže toplije zime i trend globalnog zagrijavanja koji ne postoji.
Ako to činite iz godine u godinu s ciljem radikalnog mijenjanja temperaturnih zapisa kako bi se uklopili u priču o globalnom zatopljenju, imate "klimatskog varalica".
(...)
Kada se podaci moraju krivotvoriti na kriminalan način kako bi se održala sveprisutna klimatska propaganda medija i politike, onda je jedno nedvosmisleno: Može biti nešto fundamentalno pogrešno u stalno propagiranom klimatskom narativu! Očito, klimatska priča govori o moći i puno novca.
Snimak je objavljen i na YouTube nalogu KlaTV-Hrvatski, a dijelio se i na Facebooku (1, 2), Instagramu i Telegramu.
Šta su činjenice o klimatskim promjenama?
Kla.tv je višejezični medijski projekat koji je osnovao Ivo Sasek, poznat kao utemeljivač vjerskog pokreta Christ-Organism-Generation. Kako je navedeno u članku njemačkog javnog servisa Norddeutscher Rundfunk (NDR), koji se platformom Kla.tv bavio još 2017. godine, “sadržaji ovog medijskog projekta negiraju postojanje HIV-a ili AIDS-a i uticaj čovjeka na klimatske promjene, te zastupaju i ‘neuka’ gledišta o vakcinaciji, uz tvrdnje da se radi o ‘vijestima’ koje ‘mainstream mediji’ navodno potiskuju”.
O netačnim tvrdnjama objavljenim na Kla.tv koje su se dijelile kod nas Raskrinkavanje je pisalo u nekoliko analiza koje su dostupne na linku ovdje.
U analiziranom snimku Kla.tv, kao izvor tvrdnji da NOAA “frizira” podatke o temperaturama naveden je portal Investor’s Business Daily. Na ovom je portalu 2018. objavljen takav članak, u rubrici "Editorials", odnosno "Urednički komentari". U ovom se članku tvrdi da naučnici koji rade za NOAA-u "namještaju" podatke o zimskim temperaturama i tako stvaraju sliku da su zime toplije, odnosno podržavaju tezu da je globalno zagrijavanje stvarnost iako “pravi” podaci govore suprotno. Konkretno su korišteni podaci o zimskim temperaturama u Americi iz 2018. i 2014, koje su navodno bile niže nego inače, pa je to "dokaz" da se globalno zagrijavanje ne dešava.
Nezavisna američka platforma Media bias Fact Check za ovaj portal navodi da ima visoku ocjenu za činjenično izvještavanje kada je riječ o vijestima o investiranju i tržištu. Međutim, sekcija "Editorials" opisana je kao "upitan izvor zbog promovisanja desničarskih teorija zavjere i brojnih neuspješnih provjera činjenica".
Tvrdnje da su snježne oluje, hladnoće i drugi vremenski ekstremi dokaz da globalno zatopljenje ne postoji dio su dezinformativnih narativa koji negiraju klimatske promjene uzrokovane ljudskim aktivnostima.
Termin “globalno zagrijavanje” označava dugotrajno zagrijavanje Zemljine površine uzrokovano ljudskim aktivnostima, u prvom redu sagorijevanjem fosilnih goriva koja povećavaju nivoe stakleničkih plinova koji zadržavaju toplinu u atmosferi planete. Termin “klimatske promjene” odnosi se na dugotrajne promjene vremenskih obrazaca na Zemlji, uzrokovane djelimično emisijama stakleničkih plinova, odnosno globalnim zagrijavanjem.
Raskrinkavanje je u okviru ”prebunking” serijala “Rasvjetljavanje” objavilo četiri analize najčešćih dezinformacija o ovim procesima, kojima su suprotstavljene činjenice o klimatskim promjenama i globalnom zagrijavanju (1, 2, 3, 4).
Tako je u analizi pod naslovom “Šta su činjenice o globalnoj klimatskoj krizi?” navedeno kako su ekstremne vremenske prilike zapravo jedna od najočitijih posljedica klimatskih promjena.
Jedna od najočitijih posljedica klimatskih promjena jeste i rast učestalosti i intenziteta koje ekstremne vremenske prilike širom svijeta imaju. To se, između ostalog, odnosi na toplotne talase, snažne i dugotrajne padavine, poplave, suše, uragane ili divlje požare (1, 2, 3). Rizik od dodatnog pogoršanja ovakvih događaja raste zajedno sa zagrijavanjem Zemlje.
U nekoliko analiza Raskrinkavanja citirani su izvori koji naučno utemeljeno ukazuju na to da je Zemlja danas u prosjeku toplija za otprilike jedan Celzijus nego u predindustrijsko doba te da, iako rast temperatura nije isti svuda i sve vrijeme, Zemlja se u prosjeku zagrijava (1, 2). Objašnjeno je i da je naučni konsenzus da je zatopljenje Zemlje izazvano ljudskom aktivnošću.
Zašto NOAA "prilagođava" podatke?
NOAA nije lažirala podatke o zimskim temperaturama kako bi podržala “klimatske prevare”, kako se tvrdi u analiziranim objavama. Iako netačna, ta se tvrdnja dijeli barem od 2016. godine. Među ostalim, The Guardian je u članku iz februara te godine opisao kako je tadašnji američki kongresmen Lamar Smith optužio NOAA-u za lažiranje podataka o globalnim temperaturama.
U članku se navodi da je naučna studija ispitivala efekat prilagođavanja koji NOAA vrši na “neobrađenim temperaturnim podacima” i na taj način “dovodi te podatke bliže mjerenjima iz referentne mreže idealno lociranih stanica za mjerenje temperature”. Zaključeno je da se radi o važnoj prilagodbi rezultata, a ne lažiranju.
Naime, kako bi izračunali promjene prosječnih temperatura na Zemlji, naučnici se služe aktuelnim, ali i starim podacima. Međutim, tehnike i tehnologije uzimanja ovih podataka vremenom su se mijenjale i ove se promjene moraju uzeti u obzir.
“Kako bi otkrili koliko su se stvarne temperature promijenile, naučnici moraju isfiltrirati ove promjene u načinima na koje su mjerenja vršena. To su ta prilagođavanja koja su meta napada Lamara Smitha. Ona su važna, naučno opravdana i dokumentovana u recenziranoj literaturi”, navodi se.
O tome zašto se vrše prilagođavanja rezultata i zašto su ključna za pružanje jasnije i tačnije slike klimatskih trendova pisao je detaljno ABC News u članku objavljenom 25. februara 2025. godine. Glavna meteorologinja i dopisnica za klimu Ginger Zee pojasnila je da NOAA i Nacionalni centri za informacije o životnoj sredini (eng. National Centers for Environmental Information, NCEI), glavno naučno tijelo koje služi kao najveća svjetska arhiva podataka o klimi i vremenu (i dio je NOAA-e), prilagođava ove podatke kako bi bili što tačniji. Zbog niza promjena, posebno tehnološke prirode, podaci moraju biti obrađeni na javni, naučno utemeljen način.
Istorijski podaci o vremenu obično se prikupljaju putem mreže meteoroloških stanica, satelita i drugih alata za praćenje. Međutim, te stanice širom zemlje, kao i instrumenti koji se koriste za prikupljanje podataka, variraju i razvijali su se tokom vremena, što znači da sirovi istorijski podaci možda ne odražavaju uvijek tačne ili dosljedne uslove.
Zbog toga NCEI prilagođava podatke o vremenu kako bi uzeo u obzir faktore poput promjena instrumenata, premještanja stanica i urbanizacije, a to čini putem recenziranih studija koje se javno objavljuju na njihovoj federalnoj web stranici.
Netačnim tvrdnjama da je NOAA lažirala podatke o temperaturama bavili su se i naši partnerski portali Faktograf iz Hrvatske i Raskrinkavanje iz Crne Gore u analizama iz 2025. godine (1, 2). Crnogorsko Raskrinkavanje u svojoj analizi navodi da je praksa prilagođavanja podataka “uobičajena u klimatologiji širom svijeta”.
“Njemačka meteorološka služba (DWD), britanski Met Office i druge renomirane institucije koriste identične ili slične metode”, navodi se.
Shodno činjenicama, tvrdnju da je NOAA objavljivala prilagođene podatke o temperaturama koji nisu tačni ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama. Tvrdnju da je to rađeno kako bi se lažnim podacima pokazalo da postoji globalno zagrijavanje ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)