Foto: Freepik
Na portalu Epoha je 9. februara 2026. podijeljen tekst u kojem se tvrdi da klimatski podaci iz posljednjih nekoliko hiljada godina “potvrđuju” da globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim aktivnostima nije stvarno. U tekstu se navodi da stručnjaci za klimu, odnosno “klimatski alarmisti”, koriste samo podatke o temperaturama iz takozvanog malog ledenog doba, perioda zahlađenja koji je trajao od 13. do 19. stoljeća, kad dokazuju da se dešava globalno zagrijavanje. Čine to, navodi se u tekstu, da bi “držali javnost u neznanju”.
Analiza tisućljetnih klimatskih podataka potvrđuje da se Zemlja ne zagrijava
Zašto klimatski alarmisti uspijevaju držati javnost u neznanju? To je zato što uglavnom objavljuju temperature za relativno kratko vremensko razdoblje, najčešće iz takozvanog “Malog ledenog doba”, nakon čega slijedi postupno zagrijavanje.
Međutim, milenijalci se nikad ne vraćaju unatrag, jer bi stvarne brojke potpuno uništile njihovu propagandu.
Tekst se osvrće na podatke o klimi od prije nekoliko milenija, koji navodno dokazuju da je današnja globalna klima hladnija nego ranije i da je današnje zagrijavanje planete zapravo samo kraj kraćeg hladnijeg perioda.
Prije otprilike 10 000 do 6 000 godina, u holocenu je postojalo razdoblje poznato kao “klimatski optimum”. To je bilo klimatsko razdoblje znatno toplije od prethodnog ledenog doba i sljedećeg neoglacijalnog razdoblja, koje je karakteriziralo stalno smanjenje temperature.
Ovo razdoblje također uključuje “Malo ledeno doba”, koje je započelo (s regionalnim varijacijama) između 1200. i 1550. godine i trajalo do posljednje trećine 17. stoljeća.
Kao što sljedeća slika prikazuje s podacima iz Makasarskog tjesnaca (Indonezija) i Grenlanda, tisućama godina bilo je znatno toplije nego danas. Gotovo 7000 godina naš je planet proživljavao razdoblje hlađenja koje je završilo prije samo nekoliko stotina godina.
U tekstu je objavljen linijski grafikon o rastu temperatura u Makasarskom moreuzu u Indoneziji i na Grenlandu, koji navodno dokazuje da je klima na Zemlji prije desetak hiljada godina bila znatno toplija od današnje i da se od tada polako hladila do našeg vremena i prestanka “malog ledenog doba”.
Foto: Epoha (.hr)
Navodno je 9700 p.n.e, u vrijeme kad ljudska civilizacija nije mogla uticati na klimu kao danas, došlo do znatno većeg porasta temperature nego što je to slučaj sada, što je “dokaz” da današnje globalno zagrijavanje nije nešto “bez presedana”, kako tvrde klimatski naučnici.
Šta su činjenice?
Portal Epoha u svom tekstu kao izvor informacija navodi članak objavljen 7. februara 2026. na njemačkom portalu Report24.news. U ovom članku, kao i na grafikonu koji je objavljen u tekstu Epohe, navodi se da je izvor ovih tvrdnji autor Andy May, koji je u više navrata pisao analize u kojima tvrdi da je globalno zagrijavanje manje intenzivno danas nego u prošlosti i da je kraj “malog ledenog doba” razlog zašto analize pokazuju da globalno zagrijavanje raste (1, 2, 3).
Andy May je penzionisani petrofizičar i autor koji često piše za klimatsko-skeptični blog Watts Up With That? Tvrdi da porast temperatura i umjereno zagrijavanje nisu hitni problemi, naglašavajući da se ekstremni vremenski događaji ne povećavaju u značajnoj mjeri i da današnji klimatski uslovi nisu lošiji od onih u prošlosti.
Naučni portal Science Feedback ranije je analizirao i osporio tvrdnje Andyja Maya da savremene klimatske promjene nisu uzrokovane ljudskim emisijama CO₂, već sunčevom aktivnošću i prirodnim ciklusima. Ovaj je portal ocijenio da njegovi navodi o klimatskim promjenama nisu u skladu s naučnim konsenzusom. U njihovoj je analizi istaknuto da May pogrešno tumači naučne studije i zanemaruje širok spektar empirijskih dokaza koji potvrđuju da je savremeno globalno zagrijavanje uzrokovano ljudskim aktivnostima.
Teorije zavjere o klimatskim promjenama su raširene, a Raskrinkavanje je o ovoj temi pisalo više puta u posljednjih nekoliko godina. Tako smo se bavili pseudonaučnim i manipulativnim tvrdnjama da je prilagođavanje meteoroloških podataka novim tehnologijama mjerenja “dokaz” da je globalno zagrijavanje prevara, da su klimatske promjene “laž” iza kojih stoji “moćni lobi”, da se izvještajima o klimatskim promjenama “širi neosnovani strah” i brojne druge (1, 2, 3, 4, 5).
Globalno zagrijavanje nije prevara
Netačne tvrdnje da je današnja brzina zagrijavanja planete Zemlje “prirodna”, odnosno da globalno zagrijavanje nije posljedica ljudskih aktivnosti, često se “dokazuju” argumentom da je Zemlja danas hladnija nego u nekim periodima u historiji planete.
U tekstu na portalu Epoha tvrdi se da klimatski naučnici podastiru podatke o temperaturama iz “malog ledenog doba” kako bi današnje temperature izgledale ekstremnije te da je u prošlosti, naročito tokom holocenskog “klimatskog optimuma”, bilo znatno toplije nego danas.
Ovim tvrdnjama nedostaje kontekst. Kako se objašnjava na naučnom portalu za provjeru činjenica o klimatskim promjenama Climate Fact Checks, holocenski “klimatski optimum”, koji se okvirno desio prije 8.000 do 5.000 godina, bio je period regionalno povišenih temperatura, prvenstveno na sjevernoj hemisferi. Taj je period bio uzrokovan prirodnim orbitalnim promjenama Zemlje, a ne promjenama u sastavu atmosfere. Kako se navodi u analizi ovog portala, takvo zagrijavanje nije bilo globalno u istom smislu kao današnje i odvijalo se tokom nekoliko hiljada godina, a ne tokom nekoliko decenija kao danas.
Iako prirodni faktori poput Sunčevih ciklusa i Zemljine orbite utiču na klimu, brzo zagrijavanje koje se bilježi od sredine 20. stoljeća pretežno je uzrokovano ljudskim aktivnostima, posebno sagorijevanjem fosilnih goriva.
Savremeno globalno zagrijavanje dešava se istovremeno na gotovo svim kontinentima, odvija se izuzetno brzo i direktno je povezano s rastom koncentracije CO₂ i drugih stakleničkih plinova.
Isto važi i za “malo ledeno doba”, period relativnog zahlađenja između 13. i 19. stoljeća. Kako navodi portal koji se bavi analizom dezinformacija i propagande u Evropi European Newsroom, ovaj period nije bio globalno ujednačen i ne može se koristiti kao “referentna tačka” za osporavanje današnjih klimatskih trendova.
U članku na naučnom portalu MIT Climate navodi se da su se prirodna zagrijavanja između ledenih doba odvijala hiljadama godina i bila izazvana promjenama u Zemljinoj orbiti. Današnje zagrijavanje, koje se dešava u vremenskom okviru od jedva 150 godina, ne može se objasniti tim mehanizmima. Klima Zemlje je u prošlosti prirodno varirala, ali to ne znači da je svako zagrijavanje prirodno niti da današnje zagrijavanje nije stvarno.
Količina CO₂ koju su ljudi dodali u atmosferu samo tokom posljednjih stotinu godina uporediva je s količinom koja je dodana tokom 100 stoljeća nakon posljednjeg ledenog doba.
(…)
Drugim riječima, u savremenom dobu količina ugljika u atmosferi porasla je otprilike 100 puta brže nego u periodu kada su ljudi izlazili iz posljednjeg ledenog doba.
Selektivna upotreba podataka s Grenlanda i iz Indonezije
U članku Epohe zanemarena je ključna razlika između regionalnih rekonstrukcija temperature i globalne prosječne temperature. Podaci iz ledenih jezgri s Grenlanda, koji se često koriste u ovakvim narativima, odnose se na jedno geografsko područje i ne mogu se koristiti kao dokaz za stanje klime na cijeloj planeti.
Kako detaljno objašnjava naučni portal Carbon Brief, podaci koji se često dijele u dezinformativnim člancima prikazuju temperaturu samo na Grenlandu, a često se temelje na zastarjelim ili selektivno odabranim podacima. Kada se u analizu uključe moderni podaci i više klimatskih zapisa iz različitih dijelova svijeta, jasno se vidi da je sadašnje globalno zagrijavanje bez presedana u posljednjih nekoliko hiljada godina.
Iako su današnje temperature vjerovatno još uvijek niže od najviših vrijednosti zabilježenih u ranom holocenu prije oko 7.000 godina, one su jasno više od bilo kojih temperatura koje su zabilježene na Grenlandu u posljednjih 2.000 godina.
Grenland je samo jedna lokacija i temperaturne varijacije uočene u zapisima ledenih jezgri ne moraju biti karakteristične za globalne temperature.
U članku Epohe objavljena je i slika s podacima o temperaturama iz Makasarskog moreuza u Indoneziji i na Grenlandu kao “dokaz” da je Zemlja hiljadama godina prolazila kroz period hlađenja. Međutim, kako navodi AAP FactCheck, ovakvi klimatski podaci često kombinuju mjerenja iz različitih vremenskih skala, uključuju regionalne klimatske zapise, i bez jasnog označavanja da nije riječ o globalnom prosjeku temperature. Takav pristup predstavlja selektivno korištenje podataka i ne odražava stvarne zaključke savremene klimatologije.
Zastarjeli i selektivno odabrani klimatski zapisi koriste se na društvenim mrežama kako bi se tvrdilo da je Zemlja bila toplija u različitim periodima tokom posljednjih 4.000 godina. Iako se klimatski modeli razlikuju i postoji određeni stepen nesigurnosti pri procjeni historijskih temperatura, najbolji dostupni dokazi ukazuju na to da su globalne temperature u protekloj deceniji bile više nego najmanje prethodnih 2.000 godina.
Naučni konsenzus je jasan: savremeno globalno zagrijavanje je stvarno i u velikoj mjeri uzrokovano ljudskim aktivnostima, prvenstveno sagorijevanjem fosilnih goriva. To potvrđuju mjerenja temperature zraka i okeana, povlačenje ledenjaka, porast nivoa mora i promjene u sastavu atmosfere. Netačne tvrdnje da klimatske promjene nisu stvarne grade narativ prema kojem su upozorenja o globalnom zagrijavanju paravan za ograničavanje sloboda, kontrolu resursa ili ukidanje privatne svojine. Raskrinkavanje je o ovome ranije pisalo u “prebunking” analizama.
Shodno navedenom, tvrdnju da podaci o klimi od prije nekoliko hiljada godina pokazuju da se globalno zagrijavanje ne dešava ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama. Tvrdnju da klimatski stručnjaci ističu samo podatke o klimi u “malom ledenom dobu” da bi dokazali klimatske promjene uzrokovane ljudskom aktivnošću ocjenjujemo kao teoriju zavjere.
(Raskrinkavanje.ba)