I dalje se dijele dezinformacije o pandemiji koje je Mila Alečković iznijela “bez ustručavanja”

Gostujući u emisiji "Bez ustručavanja", koja se emituje na KTV, poznata teoretičarka zavjere Mila Alečković ponovo je iznijela mnoštvo netačnih tvrdnji o novom koronavirusu, vakcinama, PCR testovima...

Ocijenjeni članci
Facebook profili i stranice Lažna vijest; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Facebook profili i stranice Prenošenje lažnih vijesti; Manipulisanje činjenicama; Pseudonauka; Teorija zavjere; Opozicija na jednom mestu Lažna vijest; Teorija zavjere; Ispravljeno;

Na Facebook stranici BEZ Ustručavanja - Zvanična stranica 4.1.2021. godine podijeljen je videosnimak gostovanje kliničke psihologinje i poznate teoretičarke zavjere Mile Alečković u istoimenoj emisiji na srbijanskoj KTV. U opisu objave se navodi:

Zabranjena emisija na Youtubu! BEZ USTRUČAVANJA - Mila Alečković

 

Ova objava podijeljena je 443 puta na Facebooku. Iako je postavljena početkom januara, još uvijek se dijeli na ovoj društvenoj mreži (1, 2, 3).

Dan kasnije, 5.1.2021. godine, isti video objavljen je i na Facebook stranici Naše svinje su najsmrdljivije u skupštini. Ovaj post zabilježio je do sada 2,8 hiljada dijeljenja.

Snimak emisije prvobitno je objavljen na YouTubeu, gdje više nije dostupan, a link na YouTube video je podijeljen na Facebook stranici emisije 3. januara , te na sajtu Opozicija na jednom mestu 2.2.2021. godine, u članku koji je naslovllje:

(VIDEO) BEZ USTRUČAVANJA – Mila Alečković: Vakcina treba jedan deo ljudi da steriliše, a drugi da likvidira!…

Emisija "Bez ustručavanja" emituje se na zrenjaninskoj KTV, koja je u više navrata  davala prostor Mili Alečković za iznošenje dezinformacija koje se tiču aktuelne pandemije.

Pomenuti video traje sat i 47 minuta i u njemu je Alečković iznijela veliki broj netačnih tvrdnji koje se tiču vakcina protiv Covid-19, PCR testova, zaštitinih maski... Većina njih je, dijelom i zahvaljujući Alečković, odranije prisutna na društvenim mrežama i već su je opovrgle brojne fact-checking platforme, među kojima je i Raskrinkavanje.

 

Vakcine protiv Covid-19 postoje, testirane su na životinjama i nisu “genetski tretman”
 

Tokom pomenute emisije, Alečković je u više navrata ustvrdila da vakcine protiv Covid-19 ne postoje, pozivajući se na francuskog virusologa Didiera Raoulta.

Nigde u svetu se normalni ljudi ne vacinišu jer kako kaže najveći svjetski epidemiolog i virusolog iz Marseja, doktor Didier Raoult koga sam hiljadu puta citirala i koga je citirao moj prijatelj Alen Račić pa ga sad zato napadaju. Didier Raoult kaže vakcina za Covid 19 ne postoji. Vakcina ne postoji, ona je science fiction. Nema nikakve vakcine protiv Covid 19, postoji samo genetski tretman koji nije ispitan na pacovima i miševima. 

Identične tvrdnje Alečković je i ranije iznosila i one su bile predmet nekoliko naših analiza. U analizi objavljenoj 31.3.2021. objasnili smo da vakcine protiv Covid-19 nisu nikakvi “genetski tretmani” - one zaista postoje i prošle su fazu testiranja na životinjama.

Trenutno je 15 vakcina u svijetu prošlo tri faze ispitivanja, nakon čega su ih odobrile institucije i/ili vlade država u kojima se koriste. Neke od njih su odobrene samo u jednoj državi, neke u većini država svijeta. Vakcine koje su trenutno odobrene u najviše zemalja i od najvećeg broja institucija u svijetu su Pfizer/BioNTech vakcina, Moderna, Vaxzevria (AstraZeneca), Sputnik V, Sinopharmova vakcina i Janssen, poznatija kao Johnson & Johnson vakcina. 

Preko milijardu i po doza vakcina protiv Covid-19 je dosad primljeno širom svijeta, a vakcinacija se sprovodi u velikom broju zemalja. Stranica Our World Data daje podatke o broju vakcinisanih u svijetu. Činenica je da je početkom januara, kada je najvjerovatnije nastao ovaj intervju, njihov broj bio manji, ali i tada se vakcinacija sprovodila u nekim zemljama.

Tvrdnje da su vakcine protiv Covid-19 “genetski tretman” vezuju se za vakcine koji su nastale korištenjem mRNA tehnologije, a to su one proizvođača Pfizer i Moderna. Ove vakcine protiv Covid-19, ali i ni druge vakcine, ne mogu mijenjati genetički kod, pa samim time nisu nikakve “genske terapije”, o čemu smo pisali u nekoliko navrata(1, 2, 3). U analizi objavljenoj 15.1.2021. godine smo naveli:

Zapravo, bilo kakva tvrdnja da se vakcinom može genetski modifikovati ljudska DNK je antivakcinacijski mit, kako je za Reuters pojasnio Mark Lynas iz Saveza za nauku Cornell univerziteta: 

“Genetska modifikacija uključivala bi umetanje strane DNK u jezgru ljudske ćelije, a vakcine to jednostavno ne rade. Vakcine djeluju tako što treniraju imunološki sistem da prepozna patogen kada pokušava zaraziti tijelo - ovo se uglavnom radi injekcijom virusnih antigena ili oslabljenih živih virusa koji stimuliraju imunološki odgovor tako što proizvode antitijela”.

Netačne su i tvrdnje da vakcine nisu testirane na životinjama, o čemu je na sajtu Vakcine.ba pisala biologinja Jelena Kalinić. Ona je objasnila da, prije testiranja na ljudima, vakcine kandidati moraju prvo proći pretkliničke studije koje podrazumijevaju testiranje na životinjama.

Tek kada pretkliničke studije na životinjama pokažu da su vakcine dovoljno bezbjedne i da izazivaju imunološki odgovor, prelazi se na različite faza kliničkih studija – onih na ljudima.

Kalinić je u ovom tekstu objavila i pregled naučnih radova koji pokazuje da nije preskočen korak ispitivanja vakcina na životinjama. Detaljnije o ovome možete pročitati u našim ranijim analizama (1,2).

Didier Raoult, na koga se Alečković poziva, jedan je od autora kontroverzne studije prema kojoj je kombinacija hidroksihlorokina i antibiotika azitromicina jeftin i efikasan lijek za Covid-19. Na nedostatke ove studije ukazali smo u analizi objavljenoj 9.4.2020. godine. 

 
Pandemija i vakcine nisu u službi kontrolisanja svjetske populacije
 

Mjere čiji je cilj suzbijanje pandemije, a potom i samu vakcinaciju, Alečković vidi kao dio šireg globalnog plana za čije se sprovođenje dobija novac. Cilj je navodno smanjenje svjetske populacije, a “zadatak” vakcine je da steriliše ljude i “likvidira” dio populacije. 

Oni su dobili, svi oni u kriznom štabu i krizni kreteni, ovi iznad njih koji to zapravo i rade, oni su dobili ogroman novac. Pustićemo preko švedske banke kako je  išlo i koliko, da lažu ljude,da zatvaraju ljude, da muče ljude, da bi ljudi na kraju rekli “ne mogu više da izdržim ovo mučenje daj tu vakcinu kakva god da je”. E pa nećemo. Je li to bio cilj? To je bio cilj. Vakcina ima zadatak...Vakcina ima zadatak second hand da ipak steriliše ljude i da jedan deo populacije zaista likvidira. Molim vas, nemojte da mislite da je to neka teorija zavjere.

Tvrdnje o depopulizaciji već su duže vrijeme dio repertoara teoretičara zavjere i bazirane su na ideji da je svijet prenaseljen, te da ne postoji dovoljno resursa za sve stanovnike. Pandemija je bila povod da se one počnu širiti u novom ruhu, a u središnjoj ulozi novih verzija našao se Bill Gates, koga teoretičari zavjere optužuju za namjernu kontrolu populacije putem vakcina. Razlog je njegov rad u sektoru zdravstva, vezan za vakcinaciju, ali i pojedine izjave pogrešno protumačene. To je slučaj sa dijelom govora koji je održao na TED konferenciji 2010. godine, a koji je izvučen iz konteksta i manipulativo predstavljen, o čemu smo pisali u analizi objavljenoj 25.4.2020. godine.

 Tvrdnje da vakcine protiv Covid-19 mogu da izazovu sterilitet prisutne su skoro od kako je odobrena prva vakcina protiv ove bolesti, no za to ne postoje naučni dokazi. Svi dostupni podaci pokazuju da vakcine ne izazivaju sterilitet ni kod žena ni kod muškaraca. Detaljno smo o ovome pisali u analizi objavljenoj 12.4.2021. godine. 

Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije, koji su posljednji put ažurirani 20.5.2021, od početka pandemije do danas je od posljedica bolesti Covid-19 preminulo 3.412.032 osoba. Pored smrtnog ishoda, Covid-19 može izazvati i druge ozbiljne zdravstvene komplikacije. Suprotno tvrdnjama Alečković, da je zadatak vakcina da “likvidiraju” dio populacije, imunizacija je, ustvari, način da se izbjegnu smrtni ishodi i teže kliničke slike. Informacije koje su dobijene u procesu kliničkih ispitivanja trenutno dostupnih vakcina ukazuju na visok postotak njihove efikasnosti.

Kada je riječ o navodnom financijskom interesu koji stoji iza priče o pandemiji, Alečković dodaje:

U Srbiji se sprovodi užasan kriminal nad narodom, jer krizni štab i svi ti krizni kreteni, na čelu sa vlašću, dobili su užasno mnogo sredstava i para, novca je li, kako mi u Srbiji kažemo. I mi znamo taj podatak, mi Srbi iz rasejanja to imamo - kako je preko švedske banke išla isplata da lažu ljude, da im govore da su svi umrli od kovida. Ja imam podatak da su ljude mučili i naterivali da kažu da je neko njihov bližnji umro od kovida da će za to dobiti novac. U svetu su svi lekari koji su imali pacijente dobijali tri  puta više para ako napišu da je pacijent pozitivan.

Tvrdnje o “novčanim podsticajima” za lažiranje brojeva oboljelih od Covid-19 prisutne su od samog početka pandemije. Netačne tvrdnje da bolnice u Bosni i Hercegovini nude novac porodicama preminulih da “priznaju” Covid-19 kao uzrok smrti bile su predmet naše analize objavljene u julu. Tada smo objasnili da bolnice ne “konsultuju” porodice prilikom određivanja uzroka smrti pacijenata, niti je za tako nešto potreban potpis člana porodice preminule osobe. Niz domaćih portala krajem avgusta je prenijelo tvrdnju da bolnica u Travniku dobija novac “za svakog preminulog od koronavirusa”. Ove je navode za Raskrinkavanje demantovao direktor Kantonalne bolnice u Travniku prim.dr. Mirsad Granov. 

Slične tvrdnje, u kojima se navodi da bolnice u SAD-u dobijaju 13.000, odnosno 39.000 dolara za “svakog prijavljenog Covid-19 pacijenta”, portal Raskrinkavanje je u avgustu ocijenio kao dezinformaciju, manipulaciju činjenicama i teoriju zavjere, budući da se radilo o iskrivljenom predstavljanju načina na koji standardno funkcioniše zdravstveno osiguranje u SAD-u. S druge strane, u nekim zemljama zdravstveno osiguranje pokriva dodatne ljekarske troškove za pacijente s pozitivnim testom, što je bilo predmet netačnih tumačenja, o čemu smo pisali u analizi objavljenoj 17.12.2020.

Alečković u emisiji nekoliko puta pominje da “Srbi u rasejanju” posjeduju podatke o navodnim uplatama preko “švedske banke”, te podatke o tome kako su ljudi u Srbiji “mučeni i tjerani” da kažu da je “neko njihov” umro od Covid-19. Ipak, ne navodi nikakav materijalni dokaz da takvi podaci i praksa zaista postoje.

 

Nije tačno da PCR test ne detektuje infekciju

 

Pored netačnih tvrdnji o vakcinama, Alečković je ponovila i ranije iznesene netačne tvrdnje koje se tiču PCR testova. Tako je ustvrdila da je PCR test lažan, te da ne može da detektuje inflamatorni proces u organizmu niti bilo kakvu infekciju.

Ali, taj test PCR, to sam već pričala, da skratim priču, ne detektuje imflamatorni proces u vašem organizmu niti bilo kakvu infekciju. Taj test hvata neku belančevinu, neki deo molekula, virusa, koji ste nekada davno imali. To je biološko pamćenje vaših ćelija. Znači test PCR vam uopšte ne govori da ste vi bolesni. Oni mogu da vam kažu da ste plus a namerno vas testiraju više puta. Dobiju da ste negativni, negativni, pa onda idu sve dok ne dobiju da ste pozitivni. E sad samo da kažem skraćeno, PCR test uopšte ne govori o infekciji. Znači kad vam neko kaže da ste pozitivni to uopšte ne znači da vi imate bilo kakav virus aktivan. To znači da je on registrovao neki bivši preležani virus.

PCR test je namijenjen dijagnostici i utvrđivanju infekcije virusima na osnovu utvrđivanja prisustva genetičkih sekvenci koje su specifične za virus koji se traži u uzorku. Kako smo objasnili u analizi objavljenoj 5.2.2021. godine, ovo je u patentu iz 1986. godine naveo i izumitelj ovog testa Kary Mullis, iako Alečković u svojim izlaganjima tvrdi suprotno.

Različite zarazne bolesti mogu se dijagnosticirati prisutnošću specifičnih sekvenci DNK u kliničkim uzorcima, karakterističnih za uzročni mikroorganizam. Tu spadaju bakterije, poput salmonele, klamidije i Neisserie; virusi, poput virusa hepatitisa; i paraziti, kao što je plazmodij odgovoran za malariju.

Način na koji PCR test utvrđuje prisustvo virusa Sars-CoV-2 u organizmu opisala je 2.11.2020. i naučna blogerka Jelena Kalinić u članku objavljenom na portalu Glasa Amerike.

COVID-19 RT-PCR testovi detektuju genetičke sekvence karakteristične samo za virus SARS-CoV-2, koje se ne mogu naći u drugim RNK virusima. Osoba koja boluje od gripe, morbila, rubeole neće biti pozitivna na ovom testu. Također, već na samom početku pandemije, razvijen je protokol za ovaj test u kojem je provjereno da li je on dovoljno specifičan upravo na SARS-CoV-2 kako ne bi pogrešno detektovao druge koronaviruse koji inficiraju ljude, a kojih ima 6 od koji su 4 bezopasna i dva – SARS i MERS – opasna.

Dakle, PCR test na Sars-CoV-2 virus detektuje samo prisustvo tog virusa, a ne nekog drugog ili davno preležanog virusa. Test sa visokim Ct pragom može detektovati i prisustvo genetskog materijala neaktivnog virusa, tj. može pokazati pozitivan rezultat i kada osoba više nije zarazna (više o tome u analizi Raskrinkavanja na ovom linku). 

 

Netačno i o maskama

 

Alečković je u gostovanju ponovila svoje ranije tvrdnje o štetnosti zaštitnih maski, navodeći niz argumenata, od kojih nijedan nije tačan. 

Svi znamo da su maske jako štetne za decu, da maske ne štite, da deca nisu ugrožena kategorija, da deca ne šire u principu ništa, da nema ni obolelih, to je sve poznato. A maske su štetne i zato što je to kancerogena materija koja se udiše, teflon i etilen, i zato što stvaraju alergije, i zato što stvaraju hipoksiju u mozgu i pad kognitivnih sposobnosti i zato što stvaraju autizam, na kraju krajeva. 

Sve navedeno smo već opovrgli u ranijim analizama. U analizi objavljenoj 7.4.2021. godine netačnim smo ocijenili tvrdnje da djeca ne šire virus i da ne obolijevaju od Covida-19, ali i tvrdnju da maske izazivaju autizam.

Činjenica je da je manji broj djece imao Covid-19 u odnosu na odrasle, ali nije tačno da djeca ovu infekciju ne mogu prenijeti, kao ni to da “nisu ugrožena”. Zabilježeno je nekoliko slučajeva u kojima su djeca preminula od posljedica ove bolesti. Prema podacima CDC-a, djeca mogu prenositi virus, čak i kada sami imaju asimptomatski Covid-19, odnosno kada ne pokazuju simptome.  

Alečković je i ranije mjere koje se provode sa ciljem suzbijanja pandemije dovodila u vezu sa autizmom, pri čemu je nejasno da li tvrdi da zaista izazivaju poremećaje iz autističnog spektra (ASD) ili samo ukazuje na to da ove mjere mogu negativno uticati na socijalizaciju djece. O ovome smo pisali u analizi objavljenoj 6.11.2020. godine.

Ipak, važno je naglasiti da tvrdnje o povezanosti mjera distanciranja i autističnih poremećaja nemaju nikakvo znanstveno utemeljenje.

Tačan uzrok ASD-a nije poznat, a najnovija istraživanja pokazuju da može postojati mnoštvo različitih faktora koje čine dijete podložnijim nekom od poremećaja iz ovog spektra, uključujući genetske i faktore okruženja.

Američki Centar za kontrolu zaraznih bolesti (CDC) navodi da se većina znanstvenika slaže da su geni jedan od faktora koji utiče na pojavu ASD-a.

Tvrdnju da maske sadrže kancerogene materije i izazivaju alergije ranije smo ocjenili kao manipulisanje činjenicama. Etilen oksid jeste kancerogen, ali se on ne koristi za sterilizaciju maski u većem obimu. Maske se uglavnom prodaju potrošačima kao nesterilne, za razliku od maski za medicinske radnike, koje se sterilišu. U tom slučaju, etilen oksid ne ostaje na maskama nakon sterilizacije, a i ako se to desi, riječ je o količinama unutar dozvoljenih. Također, Američko društvo za rak ne navodi rizik od karcinoma koji je direktno povezan sa teflonom, koji se pravi danas. Kao moguće kancerogena pominje se perfluorooktanska kiselina (PFOA), hemikalija koja se koristila za proizvodnju teflona prije 2015. godine. 

Maske mogu u rijetkim slučajevima izazvati alergiju, ali usljed ekstremno dugog nošenja, što je slučaj sa medicinskim radnicima koji ih nose skoro stalno.

Korištenje hiruških i platnenih maski ne dovodi do hipoksije, odnosno manjka kiseonika u krvi. Detaljnije o ovim tvrdnjama pisali smo u analizi objavljenoj 4.7.2020.

Iako je nekoliko puta u emisiji naglasila da ne poriče postojanje virusa SARS-CoV-2, Alečković ni ovoga puta nije propustila da umanji ozbiljnost bolesti Covid-19, koju ovaj virus izaziva.

Imate četiri endemske korone koje ste svi vi u detinstvu i svi mi preležali te korone, ta četiri endemska obična gripa u koje na neki način spada i ovaj virus samo je on malo ipak nepoznatiji i nov. 

Također je navela:

On postoji, opasan je kao i svi virusi u našem detinstvu. Ili, jel kako hoćete, koji svi mogu biti smrtonosni za neke kategorije i veoma opasni za starije bolesne ljude, a to je bilo svih decenija unazad. On je nov ali nije ništa opasniji od virusa iz 2017. godine i virusa iz 2015, 2012.

Raskrinkavanje je već analiziralo tvrdnju da je Covid-19 samo jača prehlada (21.10.2020) i da je to jedna uobičajena i neopasna gripa (5.8.2020). Koliko je virus SARS-CoV-2 opasniji od sezonske gripe, pokazali smo u analizi objavljenoj 7.4.2021. godine kroz statistiku iz Sjedinjenih Američkih Država.

Prema podacima američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti, najfatalnija sezona gripe u posljednjih deset godina odnijela je 61.000 života, dok je u prosjeku godišnji broj smrti od sezonske gripe 30.000.

Prema stranici Worldometers, Covid-19 za otprilike godinu je prouzročio preko pola miliona smrti u SAD-u, te više od 2,8 miliona u cijelom svijetu.

Pored toga, Alečković u svom izlaganju netačno stavlja znak jednakosti između koronavirusa i gripe. Kako navodi Faktograf u analizi objavljenoj 15.4.2020. godine, nije riječ o istoj grupi virusa.

 U odnosu na viruse gripe, međunarodne zdravstvene institucije koronaviruse grupiraju zasebno. Osim SARS-a i MERS-a, koji imaju visoku smrtnost, ljude su do pojave uzročnika Covida-19 mogla zaraziti još četiri blaga humana koronavirusa (HCoV): HCoV-229E, -OC43, -NL63 i -HKU1.

U emisiji je Alečković ustvrdila da je virus politički zloupotrijebljen i to radi prikrivanja „propasti svih banaka na Wall Streetu” koje se nisu od 2008. do danas oporavile. Ova „najveća prevara 21. vijeka“, koju zove “Covid 19 operation“, dobiće, kako tvrdi, sudski epilog.

 Ono što je najveća prevara 21. veka to nije kovid nego „Covid 19 operation“ kako mi kažemo koji se u svetu borimo. I to je apsolutno tačno, i da je to tačno uskoro će te videti na suđenju koje će se zvati Nirnberg broj 2 a koje će uskoro početi. Tužba je već data samo čekamo da počne proces. Kad taj proces počne onda će kolege koje su u jednoj vašoj emisiji bili pored mene s leve i desne strane (što se smejete, njima svaka čast nek oni rade svoj posao), onda će oni da vide koliko su bili u gluposti i zabludi jer ća na tom Nirnbergu govoriti Neil Ferguson koji je priznao da je dao lažni model, lažni statistički model na osnovu koga su zatvarani svi narodi sveta. I na tom suđenju će takođe govoriti verovatno po sili, sili zakona, će biti pozvan doktor Christian Drosten, nemački kriminalac koji će takođe reći zašto je Mullisov PCR test  SARS 2 Covid 19 prilagodio da testira ljude a da se tim testom ništa ne dobije a da se falsifikuje. Svi će oni govoriti na tom Nirnbergu i onda će cela Srbija i celi svet saznati kakva je ovo bila prevara. Mi već sad to znamo ali je bitno da ljudi empirijski vide dokaze. To će biti najveće suđenje 21. veka za sve kovid kriminalce, za ceo covid gate, to se sad zove covid gate, za sve oni koji su jedan postojeći neosporo postojeći virus zloupotrebili politički. 

U osnovi ove teorije zavjere o navodnom suđenju koje slijedi su sasvim netačni navodi da su, prije svega, vakcine protiv Covid-19 “eksperimentalne” i da se kao takve daju ljudima širom svijeta, bez da su oni informisani o tome da učestvuju u “eksperimentu”. Pristalice ove teorije navode da je time prekršen Nirnberški zakon o medicinskom eksperimentiranju iz 1947. godine i da će onima koji na bilo koji način “učestvuju” u njegovom kršenju biti suđeno.

Kako navodi PolitiFact u svojoj analizi ovakvih tvrdnji, uprkos tome što ovaj zakonik zaista kaže da je potreban pristanak osoba za učestvovanje u ispitivanjima, on nije relevantan za odobrene vakcine protiv novog koronavirusa, jer one nisu eksperimentalne:

Nirnberški zakonik stvoren je kao odgovor na eksperimente koje su nacisti provodili na zatvorenicima u koncentracionim logorima. Ne govori ništa o upotrebi testiranih i odobrenih vakcina na pacijentima. 

U SAD-u je svih 43.448 sudionika u ispitivanju vakcine Pfizer dalo “pisani informirani pristanak”, kako navodi FDA. Velika Britanija traži saglasnost prije nego što zdravstveni radnici daju vakcine.

Alečković je i ranije u više navrata iznosila neutemeljene tvrdnje o testiranju vakcina i nošenju maski kao eksperimentima koji su urađeni bez pristanka i sve dovodila u vezu sa kršenjem ljudskih prava i suđenjima u Nirnbergu, o čemu smo pisali u ranijim analizama (1, 2).

Tvrdnju da vakcina protiv Covid-19 ne postoji ocjenjujemo kao lažnu vijest, budući da je odobreno 15 takvih vakcina do sada, a proces imunizacije protiv ove bolesti uveliko traje. 

Istu ocjenu dobija i tvrdnja da je preskočena faza testiranja vakcina na životinjama, te da PCR test ne detektuje infekciju. 

Ocjene pseudonauka i lažna vijest dajemo tvrdnji da je vakcina “genetski tretman”.

Tvrdnja o tome da je pandemija dio plana smanjenja populacije dobija ocjene lažna vijest i teorija zavjere. Isto ocjenjujemo i tvrdnje da je zadatak vakcine da steriliše ljude i jedan dio populacije likvidira, te da se u Srbiji ljudi podvrgavaju mučenju kako bi priznali da je neko njihov umro od bolesti Covid-19 i da za to dobijaju novac. 

Ocjenu manipulacija činjenicama dobija tvrdnja da se bolnicama i doktorima isplaćuje novac za pacijente sa oboljenjem Covid-19.

Tvrdnja da djeca ne mogu biti prenosioci bolesti Covid-19 dobija ocjenu lažna vijest. Ocjenu pseudonauka dobija tvrdnja da mjere protiv Covid-19 uzrokuju autizam.

Tvrdnja da je Covid-19 opasan koliko i virus iz djetinjstva i gripa dobija ocjene pseudonauka i lažna vijest

Tvrdnju da maske izazivaju hipoksiju ocjenjujemo kao lažnu vijest, budući da nošenje maske ne smanjuje unos kiseonika.

Tvrdnje da maske sadrže “kancerogene” materije i  izazivaju alergiju ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.  

Tvrdnje o navodnom suđenju u Nirnbergu ocjenjujemo kao lažnu vijest i teoriju zavjere, budući da se takav proces ne dešava niti postoje ikakvi dokazi da će se desiti.

Napomena

11.6.2021.

Članak na portalu Opozicija na jednom mestu je u međuvremenu izmijenjen i sadrži tačne informacije, pa dobija i ocjenu ispravljeno.

(Raskrinkavanje.ba)

Autorica: Marija Manojlović Objavljeno: 03. 06. 2021 | Zadnji put osvježeno: prije 1 sedmice

Posljednje objavljene analize

Lažna vijest
Bosna i Hercegovina nije počela proizvodnju borbenog drona

Na anonimnom YouTube kanalu objavljen je video u kojem se bez ikakvih dokaz...

Lažna vijest
Lažna vijest
Video “medijske propagande o mikročipovanju” manipulativna je kompilacija snimaka iz “zavjerološke kuhinje”

Teorija zavjere o “čipovanju” ljudi prisutna je od kada i sama tehnologija...

Lažna vijest Dezinformacija Teorija zavjere
Dezinformacija
Tvrdnje njemačkog doktora o “jako čestim” krvnim ugrušcima nakon vakcinacije nemaju utemeljenje u stvarnosti

U kratkom videu koji se dijelio na društvenim mrežama i pojedinim portalima...

Dezinformacija
Raskrikavanje.rs Istinomjer.ba Analiziraj.ba NewsMavens.com Raskrinkavanje.me